Главная » 2011»Март»21 » Общие рекомендации по поведению бойцов во время командного боя (черновой вариант)
15:03
Общие рекомендации по поведению бойцов во время командного боя (черновой вариант)
Данный опус прежде всего направлен на повышение боевой эффективности команды. Надо же когда-нибудь взять страну Исландскую. Понятно, что здесь много очевидных вещей, но тем не менее кто-то и их не знает, или просто не соблюдает. Просьба замов и полевых командиров прочитать, обсудить, дополнить…
Общие рекомендации по поведению бойцов во время командного боя (черновой вариант)
Игровая этика: 1. Отношения в команде должны быть построены на взаимном уважении всех игроков. 2. Недопустимы любое проявление неуважения по отношению к игрокам команды (например, разговор на повышенных тонах, оскорбления). 3. Нежелательны любые проявления эмоций в эфире (паника, выкрики, стенания на непробития и рикошеты). 4. Нежелателен флуд в любом виде (в том числе и в чате). В идеале 60% эфира должно быть наполнено тишиной. 5. Недопустимо оскорблять противника.
Общение во время боя. Сообщения бойцов. Боец должен сообщить (коротко, ясно): 1. При огневом контакте боец сообщает о предполагаемом количестве и составе встреченных противников. Особенно это полезно когда они незасвеченны и видны только выстрелы. 2. При перемещении сил противника с одного фланга на другой. При перегруппировке вражеской артиллерии. Особенно если командир далеко. 3. Если уверен, что скоро его фланг продавят. И чем раньше – тем лучше. 4. Если союзные силы скоро продавят фланг. 5. Если уверен, что впереди нету противников и он без ощутимых потерь может продвинуться дальше.
/// Замечу, что вышеназванная информация крайне полезна командиру для принятия эффективных решений. По крайней мере в моем случае ///
Нежелательные сообщения бойцов (особенно когда эфир забит другими переговорами): 1. Необязательно сообщать сколько осталось у противника жизни, сбиты ли у него гусли, если он и так у всех на виду. Надо всегда помнить, что это ротный голосовой чат, а не взводный. 2. Советы другим бойцам следует давать в случае явной ошибки товарища по оружию.
кто у нас отвечает за ТС? ЕСТЬ ЛИ возможность сделать командиру так: (привожу как пример с ДО - как всегда) - дать права командиру на "отправления сообщения голосовое по всем каналам ТС находясь самому в любом из каналов" ? если да, да то все понятно наверно, что все что написано ниже, ЛИКВИДИРУЕТЬСЯ САМО СОБОЙ.
НЧК, можно хоть какую-то ссылку, страсть как интересно стало Порылся на сайтах других кланов - боевого устава нигде не нашел. Заскреченная информация, млин
Я бы немножко перефразировал: + если боец уверен, что приказ командира приведет к его(бойца) гибели без пользы для команды, то он должен коротко и ясно объяснить это командиру и ждать потдверждения приказа.
Скажу опять же по себе: есть стратегические задачи, которые вроде бы на первый взгляд выглядят тупо. У многих наверное возникал вопрос что я делал на полянке на перше - кручусь, почти не стреляю, а вражеская арта по мне лупит. Но контроль этой стратегической точки сильно сковывал противника, отвлекал арту и так далее.
+ если боец знает, что приказ командира приведет к его(бойца) гибели без пользы для команды, то он должен коротко и ясно объяснить это командиру, а не идти на слив. Навеяно финальным боем....
Наконец-то конструктивное обсуждение пошло Хотя ингор командного состава удручает
Насчет первого пункта нежелательных сообщений - да, надо его как-то изменить. Просто я помню один бой, когда 70% эфира была заполненна одним взводом разговорами о сбитых гуслях и оставшихся процентах. То есть надо определиться, в каких случаях эта инфа полезна, в каких нет.
По поводу второго пункта. Я его писал не чтобы найти виновного, а чтобы (все мы люди) - когда один боец откровенно тормозит, другой указывал ему на это, не понта ради, а дабы исправить ошибку
Вообще, покуда не предусмотренна система наказаний, решать кто прав кто виноват - не особо важно. Плюс когда танк командира в бою, он очень многое не видит. А когда начинаю выяснять что случилось (как например вчера с Гриндерсом) у многих банально срабатывает пацанская идеология ("Что я, стукач что ли?!"). В итоге получается - покричали во время боя, а после боя - молчок. А хотелось бы наоборот.
Согласен почти со всем, кроме 1-го пункта в нежелательных сообщениях. Наверно не у всех хорошо развито восприятие общей картины боя. Я, например, не вижу ничего кроме текущего сектора обстрела, даже врага сбоку иногда не замечаю. На арте с этим попроще, поэтому вставляю короткие комментарии для танкистов, а заодно и артиллеристов (может перенацелятся чтобы добить). Иногда флужу от избытка чувств - буду бороться с этим. Я понимаю (но не ПРИНИМАЮ) резкие высказывания во время боя. Мы в одной команде и сказанное в сердцах во время боя не должно влиять на наши отношения в дальнейшем. Давайте принимать критику как желание повысить эффективность команды. И полемику давайте разводить после боя. Предлагаю дополнить второй пункт: 2. Советы другим бойцам следует давать в случае явной ошибки товарища по оружию. В любых спорах определяет кто прав - командир. Пояснение: пока командир не сказал своего слова - виноваты оба (и обвинитель и обвиняемый), т.к. не смогли грамотно переплести свои личные тактики.
